Защита по делам частного обвинения

Непридуманные истории.

Введение.

Дело частного обвинения – это уголовное дело, возбуждаемое судом на основании заявления потерпевшего. Потерпевший должен сам доказать совершение преступления против него. Процессуальный статус потерпевшего – частный обвинитель. Перечень дел частного обвинения мал, указан в части 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. (справка).

Жизненная ситуация.

Было у меня в практике интересное дело, как говорится, дело житейское, поспорили, поругались, набили друг-другу лицо. Был тут и курьезный, но не касающийся дела, нюанс – это были две женщины, а конфликт возник на основе взаимной вражды их собак (у каждой была крупная собака). Моя доверительница (подсудимая), и частный обвинитель после инцидента зафиксировали повреждения в больнице и обращались в правоохранительные органы. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела, установив, что имеется состав преступления, относящийся к частной форме обвинения.
После очередного конфликта, одна из женщин не выдержала и принесла в суд заявление о возбуждении уголовного дела по факту причинения ей побоев.

Чем чревато?

Конечно, по таким обвинениям в тюрьму, не сажают (бывает в редких случаях)). И как правило, по данным статьям судятся далекие от криминала люди. А за «проигрыш» в таком деле, суд навешивает на человека ярлык – судимость. А судимость может стать препятствием для трудоустройства — не возьмут на некоторые государственные должности, или уволят если таковые человек занимает. У детей будет судимый родитель с вытекающими последствиями и т.д. И получается, что не так страшно наказание, как навешиваемый на человека ярлык, который может перечеркнуть планы на будущее.

Избрание позиции по делу.

Самым верным способом защиты по таким делам (побоям) является встречное заявление о возбуждении уголовного дела. Однако, это сработает, если обе стороны не хотят судимости.
Нужно понимать, что суды не очень любят заниматься делами частного обвинения, ну есть чем им заняться кроме этого, и суды пытаются всеми силами прекратить дело за примирением или выкрутить руки заявителю, чтобы заявление забрал.
Но когда усилия суда оказываются тщетными, суд вешает ярлык судимости каждому сутяжнику. Как говорится, сами просили.
И тут много зависит от юристов – смогут ли они донести информацию о возможных последствиях своим доверителям.

Счастливая случайность.

У своей доверительницы спрашиваю.
— Были ли обращения к врачу после этого конфликта?
— Нет — отвечает она.
— Даже соплей не было?
— Вы про что?
— Дайте мне материал для позиции, любой. Была бессонница, спина болела, хоть что ни будь…
— У меня операция была на спине, но это не в результате этого инцидента.
— Исключительно, в следствии действий вашей обидчицы, запомните это, или получите судимость!

Пришлось встречаться и консультироваться с врачами и изучать медицинскую документацию. У меня получилось найти причинно-следственную связь между толчком в спину и необходимостью операционного вмешательства.

В суде.

В суд приношу встречное заявление (можно взять тут) о возбуждении уголовного дела по факту нанесения побоев моей доверительнице. А еще приношу ходатайство о проведении экспертизы для установления взаимосвязи перенесённой операции на позвоночнике с толчком в спину. Под дверью зала суда выстроил трех свидетелей, о допросе которых ходатайствую перед судом. (справка).

И вырисовывается, что в следствии толчка в спину, моей доверительнице мог быть причинен тяжкий вред здоровью – статья 111 УК РФ. А санкция за совершение данного деяния до 10 лет лишения свободы (реально, а не условно) – это не просто ярлык!

Мой оппонент, оказался опытным специалистом, просит перерыв у суда, и после непродолжительной консультации со своим клиентом, наступает счастливый конец для всех. Дело прекращают, и все расходятся по домам.

Послесловия:

1. Наверно кто-то упрекнет, что Я поступил не красиво, возможно. Да существовала некая вероятность, что будет возбуждено дело по 111 УК РФ. Но нужно понимать, что Юрист должен добиться результата и справедливости для своего клиента. Все, кто обращается к юристу, ждут результата, и почти всем безразлично каким способом это результат будет добыт. Естественно без согласия клиента Я такого сделать не мог.
2. История и персонажи являются вымышленными. Если Вы узнали себя в данной истории, значит такое могло быть.
   .

к делам частного обвинения относят: 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (не квалифицированное); 2. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (не квалифицированное); 3. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (не квалифицированное). Посмотреть подробнее можно в УК РФ

Суд не может отказать в допросе свидетелей явку которых обеспечила сторона (близко к тексту)