Проигрышных дел не бывает.

Из цикла непридуманные истории.

Предисловие.

Оспорить договор дарения? Вы думаете проигрышных дел не бывает?

Иногда попадаешь в дело, случайно. Сам бы никогда не взялся, но случай тем или иным способом вовлекает меня в судебный процесс, в котором я не вижу перспектив.

В один прекрасный день, для меня все дни прекрасные, позвонил знакомый юрист и попросил провести судебное заседание, вместо него. Бывают такие случаи, суд назначил рассмотрение дела, но не согласовав дату с юристом. В конечном итоге просто срывается судебное рассмотрение дела.

Иногда это очень не нравится доверителю и приходится искать способ провести судебное заседание. Но этот случай был несколько иным. Юрист, которому я не мог отказать, зная его отца, решил соскочить с дела. Схватившись за дело, он позже понял, что у этого дела нет перспектив, а сказать это клиенту не смог.

Жизненная ситуации

Дочка жила с престарелой мамой и ухаживала за ней, мама уже нуждалась в уходе, страдала разными заболеваниями.

Однажды, когда дочери не было дома, приехал к своей маме сын, а еще сын привез к маме нотариуса, и был составлен договор дарения квартиры от мамы – сыну.

И вот дочь узнает о произошедшем, и выговаривает матери.
– Что я плохая дочь? Почему ты меня лишила наследства?
Мать понимает, что не этого хотела. И идет мама в суд с иском к сыну, а организует всю работу «безнаследница».

Углубленный правовой анализ ситуации

Изучение дела выявило зацепки, но к желаемому результату они привести не могли. Этого было достаточно только для построения позиции. Эти зацепки были выявлены предыдущим юристом, и на их основе был составлен и принесен иск. (справка).
Мне оставалось только проиграть дело в суде. Клиенту Я честно сообщил, что перспективы стремятся к нулю. Но клиент, не верит, и указывает мне.
– Я ухаживала за матерью ни один год, а сын ничего не делал. У мамы было психическое заболевание, этого уже будет достаточно.
Что сказать, да заболевание есть, но оно не препятствует понимать суть своих действий и руководить ими – этого недостаточно. Но она настаивает, что нужно идти до конца.

В суде

В суд пришел раньше времени, отметился у секретаря и найдя удобную лавку присел в видимости кабинета. Видел, как пришел ответчик с женой. Смотрю, как жена его настраивает, говорит, как и что ему говорить (на меня не обращали внимания).
В судебном заседании ответчик повторяет все, что сказала ему жена, дословно. “Мама меня любила, с сестрой конфликтовала, всегда говорила, что квартиру подарит мне. Прошу допросить мою жену, она это подтвердит”. И в самом деле, допрошенная судом жена повторила это суду, теми же словами и в том же порядке.
Я прошу суд истребовать медицинскую документацию, суд удовлетворяет ходатайство, рассмотрение дела откладывается на другой день.

В суде. День второй.

Ожидая начала судебного заседания, остался наедине с ответчиком, его жена куда-то отошла.
– Как вам под каблуком живется? – Сам не ожидав от себя такой резкости, спрашиваю я.
– В смысле?
– Вот вы сидите, а жена бегает за вас все решает, «натаскивает» перед судом, что говорить.
– Нет, это Я так решил сделать, жена не причем. – Наверно не все так плохо, подумал Я, может мужской стержень еще жена не сломала.
– Я вот, что хотел спросить, вас жена заставила лишить наследства сестру. – Я продолжаю.
– Нет, это я сам так решил, сестра меня без наследства оставит. Она живет в этой квартире, а мне денег за мою долю не заплатит.
– А давайте заключим мировое соглашение, вы отдаете сестре квартиру, а она выплачивает вам вашу долю. Как никак это ваша сестра, да и мать ваша так хочет, это то же родные вам люди.
-А если она не выплатит?
– Тогда квартира останется у вас, пойдет?. – Я подвел его к решению, которое ему не нравилось, но от которого он не мог отказаться, не потеряв своего лица.
Тут подходит его жена – что тут происходит? -спрашивает она.
– Ваш муж решил заключить мировое соглашение. – Интонацией подчеркиваю, что он решил -сам. И продолжаю. – Решил разделить наследство с родной сестрой. -Я заметил ее взгляд, который пытался разорвать мужа.

В суде. окончание

И тут нас вызывают в зал суда. В зале Я также озвучиваю намерение сторон заключить мировое соглашение. Суд уточнил, у ответчика, так ли? Получив утвердительный ответ отложил рассмотрение дела, для подготовки мирового соглашения.
Я думал, что его жена сломает до этого, и не поверил в положительный исход мероприятия, пока суд не утвердил мировое соглашение.

Послесловия.

1. За подобные дела, где юридически шансов нет Я не берусь, хотя можно написать отдельную статью об этом. Не кривя душой скажу, в этом деле Я сделал невозможное (сам себя не похвалишь, ни кто лайк не поставит)))
2. Имеются некоторые неточности, это вызвано стремлением сделать общедоступным для понимания смысл статьи.
3. История и персонажи являются вымышленными. Если вы узнали себя в данной истории, значит такое могло быть.

  статься  177 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой сделка, совершенная гражданином хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной