Взыскать зарплату за 3 года.

Из цикла не придуманные истории.

Докопались.

Гражданин без гражданства — бывает такое? Бывает. Интереснейшая история, и не менее веселое дело довелось мне провести в столице нашей родины.  Хотя начиналось все более чем банально. Обратился человек за помощью. Его бывший работодатель хотел взыскать с работника уплаченную последнему заработную плату, за последние 3 года!

Как все произошло. Работал человек на государственной должности, не маленьким начальником. И произошел у него конфликт с начальством. И решило начальство его уволить, но нет причин. Работает хорошо, придраться не к чему, а уволить надо… Было решено привлечь специалистов «глубокого бурения». И о чудо, в самых нижних платах становления новой Российской государственности (начало 90-х годов) найдено решение для достижения цели.

Правовая сторона

Ситуация оказалась крайне интересная, на государственной службе работал человек без гражданства. А это было непременным условием заключения трудового контракта, работа была с допуском к секретным сведениям.

Как такое произошло? Смутное время. Распад СССР, образование РФ. И в этот период, вопрос гражданства стоял в прямой зависимости от прописки (справка). Если был прописан в РФ на 06.02.1992, значит гражданин РФ.

И что самое интересное, в ноябре 1993 мой клиент получил военный билет.

А 12 декабря 1993 года всенародным голосованием принята Конституция Российской Федерации (кстати, Вы знали , что в этом году юбилей?).

В соответствии со ст. 6 Конституции РФ Каждый гражданин Российской федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

В соответствии со ст. 59 ч. 1 Конституции РФ Защита отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской федерации.

А в январе 1994, мой доверитель приносит присягу в ВС РФ. Но все равно он не гражданин!

Что имеем.

А имеем то, что он пришел ко мне уже после увольнения по собственному желанию. И гражданство он уже получил (без проблем, женат на гражданке РФ не первый год, совместные дети граждане РФ, даже паспорт гражданина РФ у него уже был)).

Жалко. Я бы с радостью позанимался этим делом (а результат можно получить наверно только в Конституционном суде)).

Но человек пришел ко мне с проблемой иной. Не пережив такого поворота событий, начальство решило его уволить датой заключения контракта и взыскать выплаченную ему за три года заработную плату!

В суде.

От работодателя пришло в суд аж два судебных представителя — штатные юристы. Которые с пеной у рта требовали вернуть деньги за три года работы. И так яростно, что я почти поверил их правоту)). Ну бывает иногда, видишь, что юрист вынужден отрабатывать «номер». По юристу заметно, он не согласен, но велел работодатель, что ему делать?. Но эти двое верили, что правы!

Не знаю, может быть мне так «везет», именно в Москве очень часто сталкиваюсь со смешными, даже абсурдными, правовыми позициями оппонентов в суде.  Почему Я так считаю? Во всех этих случаях, таким «мастерам» юридического дела, суды отказывают (что радует). О причинах подобного, только догадываюсь…

Судья долго слушала эту ахинею, и по ее виду было видно, что она ничего не понимает. Что они хотят? На каком основании? Когда юристы выговорились, они ходатайствуют вызвать и допросить моего доверителя. Я был один, без доверителя. Считаю, что доверителю не нужно ходить в суд. Почему? Я напишу об этом, отдельно.

Поворот

Я попросил суд разрешить задать вопросы (процессуальное право стороны). В ответ, подождите. Вижу читает иск. А потом самостоятельно начинает задавать вопросы.

— Какой нормой закона предусмотрен вызов стороны в суд? — Спрашивает судья представителей работодателя. — Ответчик участвует в суде через представителя. – продолжает судья.

— Это необходимо для правильного рассмотрения дела. – Отвечают они.

— Какой нормой закона предусмотрен вызов стороны в суд? – повторяет вопрос судья. – В ответ тишина.

— А чем занимался сотрудник? – продолжает судья.

— В его обязанности входило начисление заработной платы. – Сообщили представители.

— Вы получали зарплату эти три года!? – Спросила судья.

— Да. – Еще тише ответили представители работодателя.

— Значит работник работал??

Допрос продолжался…

Бывает такие случаи, когда судья вникнет в суть исковых требований… И чем они глупее, тем серьезней разнос представителю устраивает судья. Даже если и были толковые доводы, их накрывает цунами судебного гнева (Это суд, а вы тут глупостями занимаетесь). Я понял — дело «сделано».

послесловия:

История и персонажи являются вымышленными. Если Вы узнали себя в данной истории, значит такое могло быть.

В соответствии Законом «О гражданстве Российской Федерации» от 28 ноября 1991 года, гражданство Российской Федерации приобрели в порядке признания (т.е. автоматически) все граждане бывшего СССР, которые на день вступления Закона в силу, т.е. на 6 февраля 1992 г., постоянно проживали на территории Российской Федерации. Другими словами, все, кто имел внутренний паспорт гражданина СССР и был прописан на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 г., стали гражданами России автоматически.