Пример удаленной работы.

Предисловие.

Взыскание вреда с виновника ДТП, является понятным примером удаленной работы. Эта статья покажет, что ряд гражданских дел можно проводить удаленно. Как правило, дела, которые возможно проводить удаленно, не требуют усиленного доказывания фактов. А требуют правильного юридического сопровождения, а это можно сделать удаленно.
При этом, главным преимуществом удаленно проведенного дела является несоизмеримо низкая стоимость, по сравнению с очной работой юриста в суде.
На бирже юридических услуг, появилась заявка на оказание услуги взыскания вреда в результате ДТП. Я предложил свои услуги.
Проблема заключалась в том, что человек попал в дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого пострадал его автомобиль. Виновным в ДТП признан другой водитель.
Страховая компания (далее – СК) выплатила, в рамках договора ОСАГО, страховую сумму с учётом износа транспортного средства. Однако данная сумма оказалась недостаточной для полного восстановления автомобиля

Выплата страхового возмещения с учетом износа!

Если вы стали потерпевшим ДТП на старом автомобиле, суммы страхового возмещения вам будет недостаточно для его восстановления. Почему это происходит? В ДТП у вас пострадало крыло автомобиля. Страховая компания заплатит вам не сумму нового крыла, а стоимость старого (изношенного). У вас же, на старой машине, пострадало старое крыло? А если СК вам даст денег на новое крыло, то вы обновите машину, увеличится ее стоимость, а соответственно обогатитесь за счет СК! С этой стороны, вроде как разумно…
Но машину нужно делать, и не всегда разумно ставить запчасти, бывшие в употреблении. Невозможно установить системы безопасности, ранее снятые с неизвестного автомобиля. Поэтому потерпевший будет довзыскивать убытки с виновника ДТП.
К слову сказать, а со стороны виновника ДТП каково? И вот его вопрос, а зачем я платил страховой компании и страховал гражданскую ответственность, если мне все равно приходится платить потерпевшему? Вы конечно можете добавить, так и страховая тоже платит.
Странное дело, если у вас новый автомобиль пострадал, то вам выплатят максимально возможное страховое возмещение. А если старый, то половину максимально возможного. На мой взгляд попахивает неравенством между богатым и бедным. Куда смотрит Конституция РФ?

Ремарка.

Вы виновник ДТП вы платили страховой компании, страхуя свою гражданскую ответственность – плюсик СК
Вы потерпевший в ДТП, вы платили СК страхуя свою гражданскую ответственность – это тоже для СК.
Вы виновник ДТП, и если у потерпевшего старый автомобиль, вам приходится платить вместе со СК – и это интересно СК.
Вы виновник ДТП, и если у потерпевшего новый автомобиль, а страхового возмещения не хватило на ремонт, вы доплачиваете недостающую сумму потерпевшему. Кому это интересно?
Вы потерпевший, и вам не хватило страховой выплаты на ремонт автомобиля. Вы вынуждены судиться с виновником и надеяться, что у него будет недостающая сумма. И он не обанкротится.
Вывод. Если вам не хватает тормозного пути, помните! Если вы въедете в «зад» новой машины – платить за вас будет страховая компания (в пределах страхового лимита). Но если вы въедете в «зад» старой машины, платить вы будете вместе со страховой компанией. Делайте правильный выбор!
А в целом, закон об ОСАГО для людей.

Самостоятельная работа потерпевшего.

На какой стадии ко мне попало дело? Потерпевший написал и принес претензию СК, самостоятельно обратился к финансовому уполномоченному (не забывайте про него), и ему доплатили еще чуть-чуть. Далее он пытался взыскать денежные средства с виновника ДТП. Оплатил госпошлину, составил иск и подал его по своему месту жительства, но это оказался не тот суд (справка). И ему иск вернули, сообщили, что нужно обращаться с Моршанский районный суд Тамбовской области (потерпевший из Подмосковья). И тут он растерялся и стал искать специалиста в Моршанске, а нашел во Владимире, но с длиннннннными руками.

Моя удаленная работа.

Удалённая работа начинается с заключения договора, путем направления заказчику оферты и акцептирование заказчиком. Это необходимо для дальнейшего взыскания с ответчика расходов, понесенных за оказанные мной услуги.
После чего заказчик направляет все материалы в оригиналах мне, а также нотариальную доверенность. Имея весь пакет документов, я могу составить, подписать, направить и в дальнейшем официально отслеживать движение дела.
Стоимость доверенности также можно взыскать с ответчика, как и почтовые расходы.
Изучив материалы дела стало понятно, что в принципе никаких сложностей по делу возникнуть не может. Все обстоятельства уже доказаны. Единственным слабым местом является отчет оценщика, о стоимости восстановительного ремонта. Тут ответчим может требовать проведения судебной оценочной экспертизы. Но и на подобный поворот событий, есть свой инструмент – письменная позиция по ходатайству о назначении экспертизы.
Здесь необходимо отметить, что отсчёт стоимости восстановительного ремонта производится по единой методике, допустимость отклонения составляет 10%. И соответственно отклонение на большую сумму является нарушением методики. Имея свой нейтральный отчёт, мы заранее можем предположить максимальное отклонение отчёта судебной экспертизы которые возможно по делу в случае заявления подобного ходатайства в суде. Суды заинтересованы в правильном рассмотрении дела, поэтому ходатайство назначение экспертизы будет рассмотрено судом и скорее всего удовлетворено. Однако суд назначит экспертизу в учреждение которое уже себя зарекомендовало.
Таким образом получается, что перспективы дела заранее предрешены, при правильной расстановке всех точек над «й», что я и сделал. Осталось только отслеживать дело и созваниваться с судом.

Движение дела.

Иск, поданный путем направления почтой, был принят судом к своему производству. Маховик судебного делопроизводства закрутился. Были арестованы счета виновника ДТП и ТС. Судом было найдено текущее место жительства ответчика, и иск был передан в Видновский районный суд Московской области. Ради интереса истец (мой доверитель) решил сходить на судебное заседание. И оказался в полном восторге, все работает и без юриста в судебном. Потерпевший в панике…
Далее было вынесено прогнозируемое решение по делу. Были взысканы расходы на мои услуги, а исполнительный лист самостоятельно отправился в отдел судебных приставов для исполнения решения суда.

Послесловие.

Это не та категория дел, которая требует участия юриста в суде. Я, как правило, не берусь работать на стороне ответчика в рамках дел о взыскании вреда от ДТП. Здесь достаточно дать консультацию и составить письменную позицию. Есть шанс уменьшить сумму. Но при участии юриста в суде, возможны большие потери, нежели работать удаленно.
Таких категорий еще довольно-таки много. Но только опытному специалисту это будет доступно с положительным исходом дела.

Послесловия.

1. Я допустил некоторые неточности, для того чтобы сделать общедоступным для понимания смысл статьи.
2. Статья демонстрирует принцип удаленной работы, и не является инструкцией для самостоятельной работы.
3. История и персонажи являются вымышленными. Если Вы узнали себя в данной истории, значит такое могло быть.

В соответствии статьей  28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.